欧洲没有产生古老的文明，他们的文化源于古希腊，这是一种次生文明，很可能脱胎于古埃及文明；不过，有人怀疑这种文明是虚构的。
在希腊文明的影响下，欧洲逐渐环地中海发展，出现强大的罗马帝国，这是早期一个统一的欧洲政权。
也就是说，欧洲最开始其实是统一的，其政权就是强大的环地中海的罗马帝国。
但因为没有一个独有的原生文明，欧洲各地的凝聚力不强，没有大一统的内核；罗马帝国也在日耳曼人的打击下灰飞烟灭。最后，日耳曼人建立了法兰克王国。
公元843年，法兰克王国根据《凡尔登条约》分裂为西法兰克王国、中法兰克王国和东法兰克王国，这些小一些的王国并没有谁主谁从的问题，实际上就是欧洲分裂了。
对比中国早期的春秋时期，国家也是以晋、秦、齐、楚、宋五个大国为主，但都遵从“周天子”是天下共主。
有自己原生的古老文明，即使内部再怎么分裂，他们都有一个内核在，都能保留后来统一的可能。所以，中华文明有句话是：天下大事，分久必合合久必分。
这句话在中国是适用的，而在欧洲则不适用，他们只要分裂了，就很难再合起来，因为他们没有这个内核——独有的原生文明。
二、语言文字是欧洲不能统一的原因
无论如何，一个统一的国家，必须要有自己统一的语言文字，古代人都知道一个统一的政权要做到“书同文、车同轨”。
特别是大国，地域宽广，人口众多，各地方言都不一样，这时候，它的文字要有统一全国语言的功能。
比如我们中国，南、北方言差距特别大，几乎互相听不懂。这时，我们古老文明的“表意文字”就发挥了巨大的作用：我们不用听懂，我们用一样的文字记录，文字不管你读什么，只反映你想表达的意思。
在同一的“表意文字”之下，各地不同的语言只是“方言”，所以，“表意文字”促进并维系了国家的统一。
欧洲各地语言都有自己的语言，同属于印欧语系；而这个语系又分成不同的语族，各自独立，互相听不懂。
更要命的是他们的文字是“表音文字”，文字本身没有意义，只反映读音，所有的意思都在语言里。
在“表音文字”之下，不同的语言就是独立的，没法用不含有具体意义的文字来弥补，人为地造成了各自独立、不能统一的状况。
现在欧洲各地都用自己的语言，互相不通，还相互鄙视，当然缺乏统一的动力和条件。
再比如现在的印度就有天生分裂的基因，也是语言文字的原因，他们有近千种各自独立的语言文字，没法搞。连他们自己的文豪泰戈尔都说：
印度是个地理概念，不是一个统一的国家。
三、没有产生文明的大河，却有阻隔联络的大山，这是欧洲不能统一的地理障碍
这个其实没什么好说的，欧洲地形是北部到处冰川和一个大平原，南部全是高山峻岭，高原、丘陵和山地，约占全欧洲面积的30%。
欧洲周边有很多半岛，岛上全是崇山峻岭的山脉；山脉之间不大的平原地带，又有很多森林沼泽。
这样的地理条件，限制了强大外部力量对欧洲的进攻吞并，同时也提高了内部运输物品、货物的成本，使得欧洲早期陆地贸易范围不广；民族间交流融合的不多。
本来欧洲的人种是非常单一的，在这个大背景下，不断地分化，形成很多民族。
欧洲南部山脉集中，以阿尔卑斯山脉为中心，向东：喀尔巴阡山脉，向东南：狄纳里克阿尔卑斯山脉，向南：亚平宁山脉，向西南：比利牛斯山脉，北部还有斯堪的纳维亚山脉，这种从中间向四周发散的山脉，阻断了地方间的交通和交往。
比如罗马帝国，当年那样强大，也只是把地中海周边统一了，往欧洲内部深入一点，就非常难受地遇到各个部落的抵抗。
这些部落依靠山地、森林，与罗马帝国打游击，打得帝国寸步难行。后来日耳曼人在条顿森林，一举打败帝国军队，开始反噬帝国。
四、英国和俄国，是欧洲不能统一的罪魁祸首
欧洲有几次强人出现，用武力强制各个小国统一到一起，最接近目标的是拿破仑和希特勒；但这两哥们都失败了，他们在陆地上被俄国打趴下，在海上被英国按水里。
英国是个奇怪的国家，说它是欧洲国家吧，它们从古至今都和欧洲又搞不到一块，罗马帝国统治过他们一段时间，后来撤出来了；
说它不是欧洲国家吧，它们又和欧洲大陆颇有渊源，王室相互通婚、民间交流不断。
实际上，英国是一个有强烈海洋情节的国家，在地理上它和欧洲大陆很近；英国还是个对欧洲大陆有企图的国家，他们为了一块大陆上的领土和法国打了场“百年战争”。
百年战争失败后，英国成为完全的海岛国家，跟亚洲的日本一样，这时英国对欧洲大陆的企图变为控制。
怎么才能控制这片大陆呢？那就是决不能让这个大陆出现强势的政权，更不能让这个强势的政权把大陆统一了；
这样，欧洲都是林立的小国，英国就可以在岛上悠闲地控制了，它们叫这是“离岸制衡”；当它们国力疲惫，不能有效控制时，它们就缩在岛上不主动找事，叫“光辉孤立”。
英国想吞并欧洲的心思人尽皆知，吞并不了，让欧洲四分五裂是最起码的要求。
所以，拿破仑崛起，率领大军一扫欧洲各国，把欧洲统一起来，英国就带着欧洲小国七次组建“反法联盟”。
拿破仑在陆地是无敌的，在海上却不行，他的海军被英国在特拉法尔加海战中，被英国消灭干净。
拿破仑打不下英国，决定封锁英国，英国就和俄国的一个小公国大搞走私，终于惹火了拿破仑，直接带兵攻打沙俄。
最后，拿破仑在沙俄折戟沉沙，走上覆灭之路；1815年6月，拿破仑兵败滑铁卢，欧洲分裂依旧，法国实力大减，英国高兴万分。
1914年，为了限制快速发展的德国，英国拉着法国一起和德国打起了一战，本来有希望成为欧洲强权的德国战败；
虽然国力不济，英国还是要限制欧洲出现牛逼国家的，即使这个国家没有统一欧洲的想法也不行，谁知道他做大了会怎么样。
希特勒上台，他要恢复“第三帝国”，这就是妥妥地要统一欧洲呀，都知道所谓的“第三帝国”就是“神圣罗马帝国”的意思，那是一个统一的欧洲。
这时的英国已经衰落，搞不了什么大事，但它们还是一步步把德国引到二战，再“祸水东引”，让希特勒栽倒在俄国脚下。
每当有强人要统一欧洲时，都是英国和俄国把这个强人给灭掉，而英国和俄国却是死对头。
从英国来讲，它要让欧洲保持四分五裂的局面；
从俄国来讲，他们不能容忍“统一欧洲的国家不是俄国”，在自己没有吞下欧洲之前，谁都不要动。
所以，英国和俄国这两个二货，总是在把欧洲搞得四分五裂后，立刻继续互相仇视起来。
总之，欧洲不能统一，原因很多，主要的就是这几点吧：
1、没有原生文明，他们缺少统一的内核。总不能围绕希腊统一吧；
2、
表音
文字天生就不具有促进统一的作用，这一点上，我们的“表意文字”汉字居功至伟；
3、欧洲大陆发散的山脉客观上阻隔了互相的联系，也让统一变得困难；
4、英国和俄国虽然
龃龉
不断，但在不让欧洲统一这一点上，两个“坏蛋”的意愿出奇地一致。
现在的美国也不是个好鸟，欧洲想统一，更是难上加难；可怜的欧盟、北约，快成美国的附属组织了。
返回搜狐，查看更多